『サンキュー・スモーキング (THANK YOU FOR SMOKING (2006))』

 
 煙草業界が設立した研究アカデミーの主任広報のニック・ネイラー(アーロン・エッカート)は日々激しくなるばかりの煙草産業を守るべくマスコミに対峙している。収入にも恵まれているし困難な仕事にやりがいを感じている上に上司や同僚からの信頼も厚い。ただ奥さんに愛想を尽かされて現在は別居状態ではあるが、息子のジョーイ(キャメロン・ブライト)からは慕われてはいるらしく、それはそれで満足ではないものの悪くは無いものと思っていて。
 ある日、煙草の売上回復を図る会議でニックはかつてのように映画で主人公やスターに喫煙させる事でのイメージアップを提案。煙草業界の最後の大物・キャプテン(ロバート・デュヴァル)も気に入り、かくしてニックは“ハリウッド作戦”を成功させるべくロスへと向かうのだが…

 
 原作小説は未読なんですが粗筋に興味があったもんでレンタル視聴したんですけど… 凄く出来がいい作品だとは思わないんですけど、ジャンルとしてのハードボイルド小説が究極的にはアメリカでしか成立しえないのと同じように実にアメリカならではのアメリカ映画であったなぁ… って事で、映像の無駄の無さ、オーソドックスなんだけど安心していられる音楽の使い方、そしてユーモアという点で個人的にはとても楽しめましたな。
 
「自分自身がきちんと考えた上での選択をする事。そしてその選択に対しての自覚と責任を持つ事。」
 というのは9.11以降、二元論的な単純さや安易な被害者自慢比べ、相対化遊びの仲良しごっこからは随分と思慮の距離のある… っか、戻ったんだけど… スタンスが個人的にはとても気持ち良かったんですが。立場はあくまでも立場であって、それが選択の理由にはならん。何せ、自由の国なんだから。だからこそ選択をするにはキチンと自分でよく考えた上で行わなければならないし、その選択をした以上は(結果に対する、も含む)個人の覚悟と責任が必要で、選択に対しても結果に対しても個人の都合や事情や気分での立場の正当性や正義を強要したり他者を踏み躙る事は「自由」ではない。
 だからニックは強要はしない。立場の上での答えは出すが、それはあくまでも立場の上でのものだという事はちゃんと言う。その上での相手の選択は尊重してもいる。が、話し合いや議論ではなくただ強要される事については頑として拒否をする… その結果、命を落としそうな目に合うけれども… っと書くと硬派なハードボイルドなようですが、本作の主人公ニックは尊厳や誇りを突きつけ合うようなスタイルではなく、あくまでも穏やかな笑みを浮かべてのもの、ってのがね。勿論、交渉をするうえでの技術もあるし詭弁をカマす事も平然とするんだけど(笑)、少なくとも嘘ではないし違法な事はしていないから自己嫌悪や罪悪感に苛まれるという事もない。そりゃまぁ世の中が全て自分の立場の思い通りにはならないけれども、しかし世の中ってのはそういうものでだからこそ自分は自分に出来る事での事をする、というのは若者には玉虫色、汚い大人のように映るのやもしれないんだけどただただ己の正義、正論の為にテロをする偏狭さよりはまだマシだと私なんかは思うんですけどね。
 これが国民の大半が今日食べる物さえままならない飢餓に覆われた国でならばそういう余裕は持てないんだけど、少なくともアメリカはそうではない。だから驕りと言えなくもない部分もあるんだけども、豊かさを享受しておいての聖戦ごっこ、正義比べの卑しさやみっともなさに比べればマシなんじゃぁないんでしょうかね? …っと、これは
あくまで私の感想っか鑑賞後に思った事であって本作のメッセージやテーゼではないんで悪しからず。
 ただ、こういう「自由」や「権利」について考えるにはいい映画だと思いますよ〜 喫煙論者vs非喫煙論者なんて枠組みだけで観るのを避けてるのは勿体無いですよ。だってこの映画では「どっちもどっち」、確かにニックは主人公で煙草産業側の人間ですけど、双方の立場での言ってる事やってる事って対立がテーマではありませんし、結局どっちも擁護なんかしてませんから。
  
 
 だけど多分、監督らは非喫煙論者なんだろうなぁ… だって画面には一度も喫煙シーンが無いんだもんなぁ(笑)… っと観終えてラッキーストライクに火をつけつつ思いましたとさ。
 

 『らくごくら』#36 第8回朝日いつかは名人会(前編)

 
 さながら花録一門会のようではあったものの… この前半が辛かった…
 
 柳家花いちさんの「道灌」、まぁ前座さんにアレコレ言うても仕方ないんだけど落ち着きが無いのも空間のとり方や正面が切れないのも仕方ないとは思うが声が出てないってのは… 愛嬌は無くはないしこれからとは思うので頑張って精進して下さい、ってだけになるのはいいにしても、続いての柳家花ん謝さんの「長短」が酷かった… まぁこちらも二つ目に昇進して1年になってないんで、と言う言い方も出来るんですけど、先に出た前座の花いちさんと比べると人柄の愛嬌が薄い分だけ落ち着きの無さ、声の出なさが本当に頼りない。加えて長さんがどう見ても「気が長い人」じゃなくて「知恵遅れの気持ち悪い人」にしかなってない。悪意でわざわざそういう人物造形にしてるんじゃねぇの?って思うくらいのやり口は見ていて嫌ぁな気分になってこれっぽっちも笑えない。で、所作の甘さもあるんで苛々してしまったが… あと、時間を間違えたなら間違えたなりの対処が出来ないんなら無理にする必要は無かったんじゃぁないのか。何か今回物凄く嫌ぁなモノを見てしまったなぁ… っとゲンナリした後での
 
・三遊亭きん歌 「蛙茶番」
 良かったですねぇ〜… 前回観た「親子酒」ん時もお人柄の明るさが噺とマッチしていて気持ち良く笑えたものですが、今回はそれに落ち着きと技術が見えてもぅ安心して笑える笑える。多分想像なんだけどもっと芝居の仕組みやら段取りの説明もあったんだろうけどそこを詰めつつもマクラや途中での説明の仕込みもちゃんとしているのは工夫でしょうし、何よりバレ噺なんだけどこの人が喋ると可愛らしさと憎めなさもあって湿度が低くて明るいってのがいいですよなぁ… まだ聴かれた事が無い方は『ぽっどきゃすてぃんぐ落語』でまだ聴ける「死神」を聴かれてみては如何でしょうか? ちょっと前の録音ですが、この頃から人柄の明るさがよく伝わってくると思いますよ〜
 
 
 
 次回放送は2月17日の後編、トークショー柳家花録師匠の「天狗裁き」、さてどうなりますやら。
 

「夫婦善哉。」

USA-P2008-02-04


 
 結婚する前に夜遊びの事も込みで全部、もぅ本当に全ッ部妻に言ったが為
に結婚当初はちょっとした変化でさえすぐ詰問されたものだけれども、最近
は割合と安心してもらえるようで根拠がよく解らんが
「おっぱいパブまではいいかなぁ… 」
 とか言ったりもするが、そこで正直に
「いやいや一口にそういう店ってもね… 」
 っと説明してるくらいに私、特に浮気とか遊びに気が無い。
そりゃまぁ私も男ですしその気が全く無いワケではないんだけども真剣に、
その一時に必死だからこそ真摯に誠実になろうとした逼迫感や渇望が持てた
からこその色々な思い出なり出来事があるだけに、真剣にはなれない今ただ
遊ぶってのもなぁ… って思うからでして。まぁそういう情況だからこそ出
来るがっつかない遊びってのもあるのかもしれんのですが(笑)。
 
 ただ、どうも浮気に関してはまだ何処か疑う節があり、その理由を問うと
「夫は同性には厳しいけど女性には甘いからねぇ… 勘違いされたりするの
も含めて可能性って事で言うとねぇ… 」
 っと言われて。まぁ疑われるくらいが男の花、とは思いますが…
 
 物心つく頃には母子家庭。祖母の家に同居する母の姉んトコも母子家庭で
女系一族って環境で育ったもんで女性に対するファンタジーが無い私でして
確かに面倒事とかを避ける為の女性に対する気ぃ遣いって部分はあるとは自
分でも思うし、それをして「優しい」って勘違いする人も少なくはないしそ
れで…ってのもまぁ無い事もなかったんですけども…
 
 
 
 でもなぁ…
 
「甘い」からといって「暖かい」とも「柔らかい」と限らないんだけどね…